Texto: Tércio Amaral / Fotos: Micaella Pereira
Um misto de cultura, ciência, saúde e conhecimento epistemológico. Esses foram os eixos principais da apresentação dos trabalhados selecionados para a os prêmios Vera Giagrande, Francisco Morel e Freitas Nobre. A apresentação dos 10 trabalhos selecionados na manhã deste sábado (3) surpreendeu a coordenadora do Colóquio Acadêmico e professora da Universidade Federal do Paraná (UFPR), Rosa Maria Dalla Costa.
“A cada ano, os trabalhos demonstram o crescimento intelectual dos estudos da comunicação no Brasil. Hoje à noite, após a reunião da banca de avaliadores, estes trabalhos serão premiados”, comentou Rosa Maria. Além da professora, outros acadêmicos de peso estão analisando estes trabalhos que foram selecionados no Intercom do ano passado, em Caxias do Sul, em diversas categorias. Estiveram na banca de avaliadores Giovandro Marcus Ferreira (UFBA), Maria Salett Tauk Santos (UFRPE) e Mônica Cristine Fort (PUC-SP).
“Participam deste prêmio os trabalhos produzidos por mestres, doutores e até estudantes de graduação. Para eles chegarem até aqui precisam ser indicados pelos avaliadores de categorias, como o Intercom Júnior”, frisa Rosa. Os artigos apresentados hoje tiveram como uma característica em comum: pensar a comunicação como um meio estratégico, seja ela na esfera do leitor, da empresa de comunicação ou da sociedade como um todo.
O trabalho “O senso comum e o conhecimento cientifico nos discursos midiáticos: análise do primeiro mês da campanha de vacinação contra a influenza H1N1”, de autoria de Igor Sacramento (UFRJ) e Kátia Lemer (Fiocruz/RJ) propôs a análise da representação discursiva dos jornais impressos brasileiros a respeito de temas que, a priori, deveriam estar apenas na esfera da saúde pública. “A Influenza era um problema de ordem epidemiológica. Mas, por conta dos comentários dos especialistas em jornais e mesmo da opinião pública se tornou um caso midiático”, comenta.
O estudo foi desenvolvido pelo Observatório de Saúde da Mídia (OSM) da Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz). “Nosso objetivo neste centro é avaliar como as notícias sobre saúde pública foram veiculadas nos meios de comunicação em março de 2010. No caso da Influenza, por exemplo, o recurso à vacina tornou-se sinônimo de arma bélica”, conta Igor. Por outro lado, segundo ele, a polêmica sobre a eficácia do recursos também tiveram seus questionamentos. “Muitos jornais também duvidavam da eficácia da vacina. Era uma posição dicotômica embasada justamente no discurso dos profissionais de saúde, que não tinham um consenso sobre o tema”.
Confira a seguir os trabalhos que poderão ser premiados hoje à noite
Prêmio Vera Giagrande
O design e a comunicação na Revista Madrugada (1926)
Amanda Jansson Breitsameter e Ana Cláudia Grusznski (UFRGS)
Novas práticas políticas: os coletivos juvenis e as tecnologias digitais
Ana Kelson Batinga de Mendonça e Rita de Cássia Alves (PUC-SP)
Rádio e tecnologia: panorama da utilização da multimídialidade, hipertextualidade e interatividade nos sites de emissoras da Grande Porto Alegre
Gustavo Mengusso, Josiane Aparecida Canterle, Morgana Fischer, Rosceli Koechhann e Débora Cristina Lopes (UFSM)
Prêmio Francisco Morel
Comunicação Organizacional na mídia digital: a Cauda Longa da Informação gerada após o lançamento do Blog Corporativo Fatos e Dados da Petrobrás
Elisangela Lasta (UFSM)
A pornochanchada: uma revolução sexual à brasileira
Luiz Paulo Gomes Neves
Leitura, questão semiótica
Reuben da Cunha Rocha (USP)
Cognição e percepção nos Alternate Reality Games
Thatiane Moreira de Oliveira (UFF)
Prêmio Freitas Nobre
O senso comum e o conhecimento científico nos discursos midiáticos: análise do primeiro mês da campanha de vacinação contra a Influenza H1N1
Igor Sacramento (UFRJ) e Kátia Lerner (Fiocruz)
O negócio da música – como os gêneros musicais articulam estratégias de comunicação para o consumo cultural
Nadja Vladi Cardoso Gumes (UFBA)
As dinâmicas do social game Farmville e o processo de identificação
Rebeca da Cunha Recuero Rebs (Unisinos)